Declaraciones y gestión de conflictos de interés
Introducción
En cumplimiento de nuestra política de transparencia, para la participación en el desarrollo de productos, es indispensable que los colaboradores, contratistas y actores intervinientes en los procesos adelantados por el Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud (IETS), incluyendo expertos temáticos y técnicos, declaren sus intereses de manera precisa y completa.
Estas declaraciones, junto con la hoja de vida de cada persona, son analizadas por el Comité de Gestión de Conflictos de Interés, una instancia institucional encargada de emitir recomendaciones sobre la participación de estos actores o su grado de involucramiento.
Metodología de Gestión de Conflictos de Interés
El Comité basa sus recomendaciones en una metodología que parte del reconocimiento de la idoneidad y experticia de la persona en comparación con sus intereses declarados. Este proceso busca mantener un balance reflexivo y crítico para garantizar que durante el desarrollo de los productos no se incurra en potenciales sesgos derivados de los intereses declarados.
Declaraciones de Intereses de los Expertos Involucrados
A continuación, se presentan las declaraciones de los expertos que participan en el desarrollo de productos en el marco del contrato No. 1271-2024:
Protocolo de atención en salud física y mental integral basado en evidencia médica y científica disponible para personas afectadas por sustancias modelantes sintéticas en Colombia.
Jaime Eduardo Pachón Suárez
Matriz de Síntesis del Análisis del Comité
No se observan conflictos potenciales relacionados con el tema o su rol en el proceso. Participación completa.
Enlace a Declaración
Protocolo de atención en salud física y mental integral basado en evidencia médica y científica disponible para personas afectadas por sustancias modelantes sintéticas en Colombia.
Andrés Hormaza Jaramillo
Dado que su rol en el producto es muy puntual, y luego de la aclaración dada por el experto su potencial conflicto no está relacionado con el tema ni tampoco se materializará. Por lo tanto, tiene participación completa.
Aplicación de la metodología incluida en la actualización del manual de guía de guías (GM)
José Alexander Carreño Dueñas
En el análisis realizado por el comité no se observa algún conflicto potencial que esté relacionado directamente con el tema o con su rol en el proceso. Por tanto, se le otorga participación completa.
Aplicación de la metodología incluida en la actualización del manual de guía de guías (GM)
Juan Camilo Fuentes Pachón
Dado que su rol en el producto es muy puntual, su conflicto no está relacionado con el tema ni tampoco se materializará. Por lo tanto, tiene participación completa.
Aplicación de la metodología incluida en la actualización del manual de guía de guías (GM)
Katerine del Carmen Sarmiento Algarín
En el análisis realizado por el comité no se observa algún conflicto potencial que esté relacionado directamente con el tema o con su rol en el proceso. Por tanto, se le otorga participación completa.
Aplicación de la metodología incluida en la actualización del manual de guía de guías (GM)
Julio Antonio López Zárate
En el análisis realizado por el comité no se observa algún conflicto potencial que esté relacionado directamente con el tema o con su rol en el proceso. Por tanto, se le otorga participación completa.
Aplicación de la metodología incluida en la actualización del manual de guía de guías (GM)
Francisco Vergara Gonzaléz
En el análisis realizado por el comité no se observa algún conflicto potencial que esté relacionado directamente con el tema o con su rol en el proceso. Por tanto, se le otorga participación completa.
Aplicación de la metodología incluida en la actualización del manual de guía de guías (GM)
Nicolle Smith Muñóz
En el análisis realizado por el comité no se observa algún conflicto potencial que esté relacionado directamente con el tema o con su rol en el proceso. Por tanto, se le otorga participación completa.
Aplicación de la metodología incluida en la actualización del manual de guía de guías (GM)
Ximena Mclean
En el análisis realizado por el comité no se observa algún conflicto potencial que esté relacionado directamente con el tema o con su rol en el proceso. Por tanto, se le otorga participación completa.
Aplicación de la metodología incluida en la actualización del manual de guía de guías (GM)
María Gabriela Caicedo Herrera
En el análisis realizado por el comité no se observa algún conflicto potencial que esté relacionado directamente con el tema o con su rol en el proceso. Por tanto, se le otorga participación completa.
Aplicación de la metodología incluida en la actualización del manual de guía de guías (GM)
Vanessa Luna Murillo
En el análisis realizado por el comité no se observa algún conflicto potencial que esté relacionado directamente con el tema o con su rol en el proceso. Por tanto, se le otorga participación completa.
Aplicación de la metodología incluida en la actualización del manual de guía de guías (GM)
Deysi Tatiana García López
En el análisis realizado por el comité no se observa algún conflicto potencial que esté relacionado directamente con el tema o con su rol en el proceso. Por tanto, se le otorga participación completa.
Revisión sistemática de alcance sobre biomarcadores en cáncer y el estado de arte en la medicina personalizada en la práctica clínica.
Berlly Lucía Díaz Gómez
En el análisis realizado entre la experiencia del experto, el potencial conflicto y el alcance del proceso en el que va a participar, se concluye que su potencial conflicto no se materializará. Por tanto, se le da aval de participación.
Revisión sistemática de alcance sobre biomarcadores en cáncer y el estado de arte en la medicina personalizada en la práctica clínica.
Raúl Gil Hoyos
En el análisis realizado entre la experiencia del experto, el potencial conflicto y el alcance del proceso en el que va a participar, se concluye que su potencial conflicto no se materializará. Por tanto, se le da aval de participación.
Revisión sistemática de alcance sobre biomarcadores en cáncer y el estado de arte en la medicina personalizada en la práctica clínica.
Rafael Parra Medina
En el análisis realizado entre la experiencia del experto, el potencial conflicto y el alcance del proceso en el que va a participar, se concluye que su potencial conflicto no se materializará. Por tanto, se le da aval de participación.
Conclusiones del Comité
El Comité de Gestión de Conflictos de Interés garantiza que todos los participantes involucrados en los procesos del IETS cumplan con los criterios de transparencia establecidos, asegurando que su participación no genere conflictos de interés que puedan afectar la objetividad de los resultados.